?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

전북 완주군의회를 통해 본 절대 다수 권력

정당 책임정치는 실현 가능한가?

 

- 의원 개인의 문제로 보면 안돼

- 완주군의회 총11명 중 민주당 9, 평화당 1, 무소속 1

- 절대 다수권력에도 불구하고 민주주의는 왜 발전하지 않는가?

- 무기명 투표로 찬성, 반대, 기권 의원 알수 없어...

  

지난 221() 완주군의회 의회운영위원회에서는 의원들의 의정비 인상안(21.15%) 원안이 인상률이 과도하다는 여론에도 불구하고, 이의없이 가결되었습니다. 다음날 222() 완주군의회 본회의에서는 수정안(18.65%)이 찬성 5, 반대 5, 기권 1표로 부결되었습니다. 이어 의장이 원안(21.15%)에 대한 부결 선포로 원안마져 부결되면서 전국의 핫이슈로 부상하는 등 여론의 집중 포화를 당한 곳은 다름 아닌 자랑스런 우리고장 전북지역 완주군이었습니다.

 

그러나 과도한 인상률에 대한 것과 완주군의회 의장의 말실수 또는 신의 한수?라는 비아냥에도 불구하고, 중요한 하나의 관점이 빠진 것이 있는데, 다름아닌 책임정치 = 정당정치입니다. 우리나라는 각 정당에서 후보를 공천하고 그 후보들의 당락 여부로 국민의 심판를 연결지어 평가하고 있습니다. 대통령 선거 뿐만아니라 국회의원, 지방선거에서도 각 정당은 그 선거의 승패에 대한 책임을 물어, 전당대회를 통해 정당의 새 지도부를 뽑아 국민의 지지를 회복하고자 하는 것입니다. , “정당의 책임 정치를 간접적으로 표현 된 정치 구조이며, 정치 관례인 것입니다.

 

이번 완주군의회의 의정비 인상률 문제는 오래전부터 시민사회단체와 언론이 과도한 인상률이라고 지적했음에도 불구하고, 완주군의회는 끝내 밀어부쳤고 결국 부결되는 결과를 가져왔습니다. 그러나 이런 일들이 반복 될 때마다 개개인의 문제로만 평가할 뿐, 그 책임이 정당에 있음을 지적하는 비판은 발휘되지 못하였습니다. , 정당의 책임정치는 발휘되지 않았지만 누구도 정당 정치 문제로 지적 할 수 없었던 건 아닌지 의심이 될 지경입니다.

 

그렇다면 민주당 전북지역위원회(전북도당)의 책임은 없는 걸까요? 더욱이 현, 민주당 전북지역위원장은 완주군이 지역구인 안호영 국회의원입니다.

 

우리 전북지역에서 절대 다수인 정당은 늘 국회(또는 대통령)에서 권력를 확보하지 못해서 할 수 없었다는 핑계를 늘어놨던 것에 비하면, 항상 다수 권력이었던 우리 지역에서는 왜? “민주주의가 지켜지지 않은 것인지? 부정과 부패 그리고 부당한 행정과 특혜 채용 등등이 그 어느 다른 정당의 다른 지역과 전혀 다르지 않는지? 묻지 않을 수 없습니다. 이 지역 주민들은 국민경선이라는 허울뿐인 특정 정당의 거수기도 아니며, 특정 정당 깃발만 꽂아도 당선된다는 지역에서 왜? 다른 지역과 다르지 않는지? 스스로 뒤 돌아보아야 할 것입니다.

 

가난해도 서로 돌아보고 살피며, 웃음이 넘치는 가정이 있듯이 중앙과 지역 모두 권력을 가졌음에도 여전히 이 핑계 저 핑계로 할 수 없다는 변명만 하는 정당이 아닌, 이 지역 주민들은 자신들의 바램과 진심을 왜곡하지 않고 주민들의 정치가 중앙에서 뿐만 아니라 이 지역에서도 펼쳐지기를 기대해온 것을 왜곡해서는 안될 것입니다.

 

정당정치가 책임정치다라고 말로만 할 것이 아니라 자신들의 소속 정당에서 스스로 주민의 뜻을 거스르는 정책이 발휘될 수 없도록 하는 정치를 보여주길 바라는 것 아니겠습니까? 주민들의 의사와 반하는 정책을 밀어붙이는 행위로 자랑스런 고장의 주민들까지 우습게 만들지 않도록 노력하는 그런 정당의 책임정치를 실현해 줘야 하지 않겠습니까?

 

이정도는 정당에서 스스로 걸러낼 수 있는 정치. 책임 정치를 기대하는 것이 무리입니까? 아니면, 아직도 이러한 기대를 현실정치를 모르는 어리석음으로 외면하실 것입니까? 부디, 정당의 책임정치가 구현될 수 있는 정치구조를 회복하길 기대합니다.

19.2.21_완주군의회 의원 현황2.jpg


[19.2.22 전주MBC] 전북 완주군의회 의정비, 황당한 부결
* 뉴스 다시보기,
http://pps.icomn.net/460851



List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수
공지 [기고] 문제를 해결하는 중심에 서고, 너무 작아 하지 않는 일들을 찾아 하는 2011.10.06 9308
공지 주민권익옹호센터를 제안하며... file 2014.02.18 4784
296 2012.1~2/[전북도교육청] 진보 교육감을 고발한다. file 2012.02.29 11489
295 2011.10/[전북도] "여행바우처" - 대상자 중 1%만 혜택 file 2011.10.27 9202
294 2012.3~4/서민을 조롱하는 현실 정치? [저소득층 쓰레기봉투 지원 현황 중심으로...] file 2012.04.30 8989
293 2011.07/[완주군]저소득층 쓰레기봉투 무상지급률 7.5%, 국기초 수급 탈락 삭감되면 file 2011.07.28 8741
292 2011.09/[전북도]기초생활수급자 탈락 심각, [인권위]자활참여자 산전후휴가 보장하라 file 2011.09.30 8566
291 2011.03/사회복지시설 후원금 대부분이 원장 인건비, 근로능력판정-장애등록 재판정 file 2011.06.10 8505
290 2011.05/[전북도]저소득층 수학여행비 약하다, 박모씨 오늘일짜로 수급탈락되셨습니다. file 2011.06.10 8476
289 2011.08/[전북도교육청]저소득 자녀 정보화 미지원, [전북공동모금회]시민감시위를 감시해야 file 2011.08.31 8393
288 2011.11/[전북도교육청]제자형편 외면하는 교권, 수학여행비 확보하자, 저소득층 교복비 집행해야 file 2011.12.01 8203
287 2011.06/[전북도교유청]삭감된 체험학습비를 수학여행비로, 자전거와 최저임금 file 2011.06.30 8078
286 2011.04/거꾸로 가는 기초법 개정, 사회복지시설 비리와 인권침해 노동조합이 대안 file 2011.06.10 7758
285 2011.02/송하진 시장님! 이게 최선입니까?, 국민기최생활보장법 개정을 위한 공동행동 file 2011.06.10 7722
284 2011.01/우리지역 사회복지를 위하여 file 2011.06.10 7640
283 2012.5~6/ 전북도 “주민 권익옹호” 제도 도입 할 때. 국민기초생활보장 수급 상담중에서... file 2012.06.25 7497
282 기초생활보장 수급자에게 "추정소득" 일괄적용! 생존권 위협받고 있다. file 2013.10.21 6994
281 전라북도(김완주지사)는 공모사업의 심사위원의 "직접적인 이해당사자의 참여로 불공정한 결정" 을 한 정보를 공개하라! file 2013.05.20 6793
280 송하진 전북지사는 전북장애인자활지원협회 비영리민간단체 등록 말소하고, 김승수 전주시장은 천사미소주간보호센터 시설을 폐쇄하라 file 2017.08.24 6723
279 국민기초생활보장수급자 현금급여(생계+주거) 미지급분 소급적용 지급 사례 file 2013.05.23 6263
278 전주시 덕진구청, 기초생활수급자 추정소득 부과 잘못 시정해야 !! file 2013.07.03 6261
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 Next
/ 15
Top