?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

전북 완주군의회를 통해 본 절대 다수 권력

정당 책임정치는 실현 가능한가?

 

- 의원 개인의 문제로 보면 안돼

- 완주군의회 총11명 중 민주당 9, 평화당 1, 무소속 1

- 절대 다수권력에도 불구하고 민주주의는 왜 발전하지 않는가?

- 무기명 투표로 찬성, 반대, 기권 의원 알수 없어...

  

지난 221() 완주군의회 의회운영위원회에서는 의원들의 의정비 인상안(21.15%) 원안이 인상률이 과도하다는 여론에도 불구하고, 이의없이 가결되었습니다. 다음날 222() 완주군의회 본회의에서는 수정안(18.65%)이 찬성 5, 반대 5, 기권 1표로 부결되었습니다. 이어 의장이 원안(21.15%)에 대한 부결 선포로 원안마져 부결되면서 전국의 핫이슈로 부상하는 등 여론의 집중 포화를 당한 곳은 다름 아닌 자랑스런 우리고장 전북지역 완주군이었습니다.

 

그러나 과도한 인상률에 대한 것과 완주군의회 의장의 말실수 또는 신의 한수?라는 비아냥에도 불구하고, 중요한 하나의 관점이 빠진 것이 있는데, 다름아닌 책임정치 = 정당정치입니다. 우리나라는 각 정당에서 후보를 공천하고 그 후보들의 당락 여부로 국민의 심판를 연결지어 평가하고 있습니다. 대통령 선거 뿐만아니라 국회의원, 지방선거에서도 각 정당은 그 선거의 승패에 대한 책임을 물어, 전당대회를 통해 정당의 새 지도부를 뽑아 국민의 지지를 회복하고자 하는 것입니다. , “정당의 책임 정치를 간접적으로 표현 된 정치 구조이며, 정치 관례인 것입니다.

 

이번 완주군의회의 의정비 인상률 문제는 오래전부터 시민사회단체와 언론이 과도한 인상률이라고 지적했음에도 불구하고, 완주군의회는 끝내 밀어부쳤고 결국 부결되는 결과를 가져왔습니다. 그러나 이런 일들이 반복 될 때마다 개개인의 문제로만 평가할 뿐, 그 책임이 정당에 있음을 지적하는 비판은 발휘되지 못하였습니다. , 정당의 책임정치는 발휘되지 않았지만 누구도 정당 정치 문제로 지적 할 수 없었던 건 아닌지 의심이 될 지경입니다.

 

그렇다면 민주당 전북지역위원회(전북도당)의 책임은 없는 걸까요? 더욱이 현, 민주당 전북지역위원장은 완주군이 지역구인 안호영 국회의원입니다.

 

우리 전북지역에서 절대 다수인 정당은 늘 국회(또는 대통령)에서 권력를 확보하지 못해서 할 수 없었다는 핑계를 늘어놨던 것에 비하면, 항상 다수 권력이었던 우리 지역에서는 왜? “민주주의가 지켜지지 않은 것인지? 부정과 부패 그리고 부당한 행정과 특혜 채용 등등이 그 어느 다른 정당의 다른 지역과 전혀 다르지 않는지? 묻지 않을 수 없습니다. 이 지역 주민들은 국민경선이라는 허울뿐인 특정 정당의 거수기도 아니며, 특정 정당 깃발만 꽂아도 당선된다는 지역에서 왜? 다른 지역과 다르지 않는지? 스스로 뒤 돌아보아야 할 것입니다.

 

가난해도 서로 돌아보고 살피며, 웃음이 넘치는 가정이 있듯이 중앙과 지역 모두 권력을 가졌음에도 여전히 이 핑계 저 핑계로 할 수 없다는 변명만 하는 정당이 아닌, 이 지역 주민들은 자신들의 바램과 진심을 왜곡하지 않고 주민들의 정치가 중앙에서 뿐만 아니라 이 지역에서도 펼쳐지기를 기대해온 것을 왜곡해서는 안될 것입니다.

 

정당정치가 책임정치다라고 말로만 할 것이 아니라 자신들의 소속 정당에서 스스로 주민의 뜻을 거스르는 정책이 발휘될 수 없도록 하는 정치를 보여주길 바라는 것 아니겠습니까? 주민들의 의사와 반하는 정책을 밀어붙이는 행위로 자랑스런 고장의 주민들까지 우습게 만들지 않도록 노력하는 그런 정당의 책임정치를 실현해 줘야 하지 않겠습니까?

 

이정도는 정당에서 스스로 걸러낼 수 있는 정치. 책임 정치를 기대하는 것이 무리입니까? 아니면, 아직도 이러한 기대를 현실정치를 모르는 어리석음으로 외면하실 것입니까? 부디, 정당의 책임정치가 구현될 수 있는 정치구조를 회복하길 기대합니다.

19.2.21_완주군의회 의원 현황2.jpg


[19.2.22 전주MBC] 전북 완주군의회 의정비, 황당한 부결
* 뉴스 다시보기,
http://pps.icomn.net/460851



List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수
공지 [기고] 문제를 해결하는 중심에 서고, 너무 작아 하지 않는 일들을 찾아 하는 2011.10.06 9308
공지 주민권익옹호센터를 제안하며... file 2014.02.18 4783
277 취약계층 난방비 지원 확대 발표(대통령실 1.31) 이후.. [에너지바우처 - 도시가스 요금경감 - 전기요금 복지할인] file 2023.02.20 458
276 전북도 장애인복지과, 익산시 소재 장애인복지시설(전북보성원, 덕암) 인권실태조사 결과 공개_1 file 2023.02.16 733
275 전북도시가스(주) - 251세대, 2023년 2월 도시가스 요금경감 해지안내문 발송 file 2023.02.13 485
274 [전북 봉침게이트] 전북도지사 승소 후, ‘전북장애인자활지원협회 소송비용액(8,610,890원)’ 2년7개월째 미징수 file 2023.02.07 417
273 [전북 봉침게이트] 전주시장 승소 후, ‘전북장애인자활지원협회 소송비용액(10,811,920원)’ 11개월째 미징수 file 2023.02.06 425
272 [저소득층 지원실적은 3%] 열효율이 12%나 높아 난방비 절감되는 '가정용 저녹스 보일러' 지원 현황(수정_진안군) file 2023.02.01 335
271 [장애인 이동권 침해] 전북도(시.군 포함), 의료급여 장애인 '보조기기 급여 신청서' 불필요(전북도 사회복지과-22684호, 22948호) file 2022.12.26 317
270 [장애인 이동권 침해] 복지부, 의료급여 장애인 '보조기기 급여 신청서' 불필요(기초의료보장과-6369호, 의료급여법 시행규칙 제25조제5항 유권해석) file 2022.12.15 413
269 전주시(장애인복지과) 보조금 부정심사 행정감시 정보공개, 기한초과 해도 해도 너무해~ file 2022.11.07 330
268 [행정소송 시민감시 안내] 전주시(장애인복지과) 패, 행정소송(광주고법 2022누1000) 부실 대응은 면죄부(절차상 하자)... ? file 2022.11.01 398
267 전주시(장애인복지과), 같은 수법(실적 부풀리기, 허위실적)으로 동일 법인에 특혜... file 2022.09.16 518
266 시민의견 외면한 전주시 행정, 3심까지 모두 패소 - 670억원 '손배소' 책임은 누가... file 2022.09.08 425
265 사회복지법인 자림복지재단 설립허가 취소 이후, 부지활용 및 재산처분 정보 공유 file 2022.09.06 387
264 보조금 공모 부정.특혜 위해, 질의도 왜곡해... 전주시 장애인복지과-510(2021.8.25)호 file 2022.08.29 357
263 불법 장애인복지시설(군포시수어통역센터) 설치.운영 주체 정비 및 시설장 자격 법적 검토 등 협조_군포시 사회복지과-29839(2022.9.7)호 file 2022.08.17 425
262 전주시, 유권해석 3차 이송(보조금 공모사업 부정.특혜) VS 다른 시군구 유권해석 ... file 2022.08.16 275
261 전주시, 유권해석 또 이송(보조금 공모사업 부정.특혜) VS 답변, 회피하지 않는 다른 시군구... file 2022.08.10 354
260 전주시, 유권해석 행정안전부로 이송(보조금 공모사업 부정.특혜), 행정안전부 민간협력과-4316(2022.8.2)호 답변 file 2022.08.03 504
259 [업데이트] 전주시(장애인복지과 063-281-5118) 보조금 공모사업 부정심사 및 특혜 위해, 유일무이(唯一無二)한 유권해석... file 2022.08.02 1806
258 전주시, 행정안전부.법무부와 다른해석으로 전국 광역시.도 및 시.군.구의 유권해석 실태조사 실시 file 2022.07.29 662
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 Next
/ 15
Top