웹뉴스레터 - [21.4.20 장애인차별철폐의날, 논평] 전북장차연, 소속단체 장애인 인권침해엔 "조사 방해 그리고 진상규명 외면 4년째"

[21.4.20 장애인차별철폐의날, 논평]

전북장차연, 소속단체 장애인 인권침해엔

"조사 방해 그리고 진상규명 외면 4년째"

전북장애인차별철폐연대(이하 전북장차연), 소속단체가 운영하고 있는 시설이용 장애인 인권침해에 대해...

우리단체는 전북장애인차별철폐연대(이하 전북장차연)가 반인권적 행위에 대한 진상규명 요구를 외면하고, 진정성 없는 사과로 일관하고 있는 한, 전북장차연과 소속 단체 활동가들의 전라북도 및 각 시군의 인권사업 및 활동에 참여하는 것을 반대합니다. 뿐만 아니라 전북장차연의 '내로남불'식 활동은 중단되어야 할 것입니다.

<이전 글 보기>
■ 20.12.17 전북장애인인권운동 역사에 일어나지 않아야 할 기록(2017.8.1) : http://pps.icomn.net/464808

■ 21.02.01 전북장차연, 진상규명 없는 사과에 진정성 있나... : http://pps.icomn.net/465481

<사건 정리 글 보기>

■ 21.6.28 전주시 인권담당관은 민간 활동시절, 반인권적 행위 사과하고 공모자를 공개하라! : http://pps.icomn.net/466449

<전북장차연이 밝혀야 할 진실은?>
가. 피해자 및 보호자 진술없는 전체회의 결정에 대하여
1. 피해자 및 보호자에게 연락조차 하지 않은 이유가 무엇인지?
2. 피해자 및 보호자에게 진술을 듣지 않은 이유가 무엇인지?
3. 전체회의 참석자 소속과 이름?

4. 참석자의 발언이 담긴 회의록을 공개 할 것인지?

5. 어떤 결정을 하였는지?

6. 의결 사항에 대한 이유가 무엇인지?

7. 잘못이라고 인정 하는지? 무엇이 잘못이라고 판단하는지?
8. 잘못이 반복되지 않을 대안은 무엇인지?

나. 장애인활동가들의 연대투쟁 중단에 대하여
1. 장애인활동가들의 연대투쟁이 왜 중단 되었는지?
2. 잘못이라고 인정 하는지? 무엇이 잘못이라고 판단하는지?
3. 잘못이 반복되지 않을 대안은 무엇인지?

다. 가짜 대표자 회의에 대한 진상규명
1. 가짜 대표자 회의, 소집한 사람의 소속과 이름?
2. 가짜 대표자 회의, 소집 공문과 수신한 단체는?
3. 가짜 대표자 회의, 참석한 사람의 소속과 이름은?
4. 가짜 대표자 회의, 어떤 방식으로 진행 했는지?
5. 가짜 대표자 회의, 회의록은?
5-1. 가짜 대표자 회의, "감사 추천하지 않기로 한" 결정에 찬성한 사람의 소속과 이름?
5-2. 가짜 대표자 회의, "감사 추천하지 않기로 한" 결정한 이유는?
6. 가짜 대표자 회의, 결과라며 전북도에 공문을 보낸 사람의 소속과 이름은?
7. 잘못이라고 인정 하는지? 무엇이 잘못이라고 판단하는지?
8. 잘못이 반복되지 않을 대안은 무엇인지?

라. 책임 이행에 대하여
1. 책임이 있는 사람은 누구인지?
2. 책임이 있는 사람에 대해 조치(요구)는 무엇인지?
3. 책임이 있는 사람은 언제까지 어떤 책임을 져야 할 것인지?

바. 진상규명과 책임있는 조치와 이행 그리고 사과에 대하여

1. 기록(문서)으로 발표를 어떻게 할 것인지?

2. 어떤 방식으로 공개 사과 할 것인지?

사. 전북장차연, 소속 회원 및 연대 단체에 대하여

1. 전북장차연, 의사결정에서 민주적 절차와 인권감수성 반영은 적절했는지?

2. 전북장차연, 의사결정에서 집단이성을 어떻게 실현 할 것인지?

아. 피해 장애인과 그 가족에 대하여

1. 전북장차연, 당시 피해 장애인 인권침해 옹호 활동은 어떻게 할 것인지?

2. 당시, 피해 장애인과 그 가족에 대한 사과를 할 것인지?

3. 당시, 전북장차연 소속의 사단법인과 시설 및 사업에 대한 민관합동감사 재 추진 할 것인지?

<사진>